我有一个名为calculate_total的昂贵方法。我需要一个名为total的方法，它将返回calculate_total的结果。对total的后续调用应返回calculate_total的先前结果。我想以测试驱动的方式来做这件事。这是我的测试(我使用的是RSpec):describeItemdodescribe"total"dobeforedo@item=Item.new@item.stub!(:calculate_total=>123)endit"returnsthecalculatedtotal"do@item.total.should==123endit"subsequent

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Idiomaticobjectcreationinruby很多时候我有一个initialize方法，看起来像这样:classFoodefinitializebar,buz,...@bar,@buz,...=bar,buz,...endend有没有办法用一个简单的命令来做到这一点，比如:classFooattr_constructor:bar,:buz,...end其中的符号代表实例变量的名称(具有attr_accessor、attr_reader、attr_writer的精神/风格)？我想知道是否有内置的方式

在C#中，您可以这样做:publicIEnumerableGetItems(){for(inti=0;i这将返回一个包含1000万个整数的可枚举序列，而无需在该长度的内存中分配一个集合。有没有一种方法可以在Ruby中做同样的事情？我要处理的具体示例是将矩形数组展平为要枚举的值序列。返回值不必是Array或Set，而是某种只能按顺序而不是索引迭代/枚举的序列。因此，整个序列不需要同时分配到内存中。在.NET中，这是IEnumerable和IEnumerable.对Ruby世界中此处使用的术语的任何澄清都会有所帮助，因为我更熟悉.NET术语。编辑也许我最初的问题还不够清楚——我认为yiel

是否有从哈希中删除键值对的非破坏性方法？例如，如果你这样做了original_hash={:foo=>:bar}new_hash=original_hashnew_hash=new_hash.reject{|key,_|key==:foo}或original_hash={:foo=>:bar}new_hash=original_hashnew_hash=new_hash.dupnew_hash.delete(:foo)然后original_hash没有改变，new_hash改变了，但是它们有点冗长。但是，如果你这样做了original_hash={:foo=>:bar}new_hash

我有一个像这样使用gets.chomp的简单函数:defwelcome_userputs"Welcome!Whatwouldyouliketodo?"action=gets.chompend我想使用ruby内置的TestCase套件来测试它，如下所示:classViewTest问题是，当我运行那个测试时，gets.chomp停止了测试，因为它需要用户输入一些东西。有没有一种方法可以仅使用ruby来模拟用户输入？ 最佳答案 您可以创建一个pipe并将其“读取端”分配给$stdin。写入管道的“写入端”然后模拟用户输入。下面是一个使用小

上周我们将一个在Rails3.0.1上运行的小项目升级到了Rails3.2.2。升级后不久，我们发现偶尔，一天2-3次，我们会看到一个巨大的PhusionPassenger进程(1-5GB)。我们正在运行PhusionPassenger3.0.11和Ruby1.9.3-p0。我们已经尝试了不同的Ruby版本(1.9.2-p290和1.9.3-p125)但没有成功。之后，我们尝试使用Oink来跟踪我们的内存使用情况.不幸的是，Oink没有显示内存膨胀的原因——大型进程似乎不再写入日志文件。当我们降级回Rails3.0.1时，问题就消失了。有没有人有类似的问题？我们确实检查了我们的代码是否

ruby中有没有找到ruby对象使用的内存的函数。类似于C有sizeof()函数，PHP有memory_get_usage()函数。ruby是否具有等效的功能/方法？ 最佳答案 ObjetSpace#memsize_offromtheRubydocs:Returnconsumingmemorysizeofobj.[1]pry(main)>require'objspace'=>true[2]pry(main)>ObjectSpace.memsize_of('')=>40[3]pry(main)>ObjectSpace.memsize_

我有以下代码执行oracleView，如下所示:defrun_queryconnection.exec_query("SELECT*FROMTABLE(FN_REQRESP(#{type_param},#{search_type_param},#{tid_param},#{last_param},#{key_param},#{tran_id_param},#{num_param},#{start_date_param},#{end_date_param}))")end上述查询的输出如下:SELECT*FROMTABLE(FN_REQRESP('ALL','ALL_TRAN','1000

是否已就如何避免因可变状态导致的记忆化错误达成共识？在此示例中，缓存结果的状态发生了变化，因此在第二次调用时给出了错误的结果。classGreeterdefinitialize@greeting_cache={}enddefexpensive_greeting_calculation(formality)caseformalitywhen:casualthen"Hi"when:formalthen"Hello"endenddefgreeting(formality)unless@greeting_cache.has_key?(formality)@greeting_cache[form

假设我们有多个线程都调用同一个函数:deffoo#dostuff...end100.timesdo|i|Thread.newdofooendend如果foo中当前有两个或多个线程，它们是否都在foo中共享相同的局部变量？这涉及到我的第二个问题。线程是否有单独的栈帧，或者它们是否在单个进程中共享栈帧？具体来说，当多个线程各自调用foo并且在foo返回之前，堆栈上是否有多个foo副本，每个副本都有自己的局部变量，还是堆栈上只有一份foo？ 最佳答案 是的，它们共享相同的变量。这是Threads的关键元素，在只读上下文中很好，但如果它们写